Ответственность за покушение на кражу

Среди противоправных деяний, направленных против собственности, выделяют: разбой, кража, грабеж. Каждый состав предусматривает в результате содеянного наступление определенных последствий в виде изъятия имущества из обладания собственника. В случае, когда преступление не было доведено до конца по причинам, независящим от виновного, то квалифицируется, как покушение на кражу.

Что является покушением на кражу

Статья 158 УК РФ предусматривает меру наказания за совершение кражи. Стоит отметить, что преступное деяние не всегда может быть доведено виновным до конца, на это могут быть различные причины, в том числе, которые не зависят от него.

В этом случае суд при назначении наказания будет учитывать положения вышеуказанной статьи, а также на часть 3 статьи 30. В ней идет речь об ответственности за покушение. Хищение зачастую происходит в магазинах, после того как виновный попадается сотрудникам или правоохранителям, он начинает утверждать, что попросту забыл оплатить приобретение. Задержанный в такой ситуации человек как раз и будет покушаться на воровство.

Значимым признаком в рассматриваемом составе является причинение ущерба. В зависимости от того, на какую сумму будет совершена кража, деяние квалифицируется как проступок или преступление.

Законодательная база

В Кодексе об административных правонарушениях имеется статья 7.27, регламентирующая мелкое хищение. Деяние может быть совершено в форме:

• кражи;
• мошенничества;
• растраты;
• присвоения.

В объективную сторону содеянного не должны входить признаки других видов преступлений. Для того чтобы иметь возможность провести квалификацию как административного нарушения, требуется, чтобы:

• хищение было совершено лицом впервые;
• стоимость украденного имущества не превышала одной тысячи рублей.

О том, что действие было совершено впервые, можно сделать вывод по отсутствию судимости за аналогичное деяние. В случае, когда сумма превышает указанный размер, – квалификация производится как кража и наказывается в соответствии с уголовным законодательством.

В соответствии с судебной практикой, может произойти нестандартная мелкая кража, причинившая ущерб на сумму до 2 500 рублей. В таком случае в ходе предварительного расследования и суда оценивается, что входило в субъективную сторону. В некоторых ситуация содеянному дается оценка как административному деликту.

Важно! Когда совершается противоправное деяние, которое обладает квалифицирующими признаками, то, независимо от суммы ущерба, оно расценивается как преступление. К числу отягчающих признаков относят: сговор, проникновение в жилище и прочие.

Какая ответственность предусмотрена

Ответственность за воровство в интернете или другой вид кражи предусматривается статьей 158 УК РФ. Однако стоит учесть, что там рассматривается деяние, которое было доведено до конца, то есть полностью выполнена объективная сторона. Для того чтобы установить ответственность за покушение на рассматриваемое преступление, правоприменитель использует положения нескольких статей уголовного закона.

В статье 30 УК РФ предусматривается ответственность за приготовление и покушение на преступление. К первой разновидности относится совершение действий, которые направлены на подбор соучастников, обдумывание плана совершения, приискание и подготовку необходимых инструментов и прочее.

Когда речь заходит о покушении, то лицом уже совершается деятельность, направленная на завладение имуществом, принадлежащим другому человеку на незаконных основаниях. У виновного имеются корыстные намерения, которыми он руководствуется при совершении указанных действий. Причины не доведения до конца могут быть различными.

Учитываются положения, закрепленные в статье 66 Уголовного кодекса. В ней прописаны правила назначения наказания для всех категорий преступлений, которые не были окончены. Закрепляется то, что правоприменитель должен при назначении наказания учитывать причины, по которым виновный не осуществил задуманное в полной мере.

За покушение на хищение назначается наказание, которое не может превышать трех четвертей того, что указано в санкции статьи 158 УК РФ. Данное правило относится как к штрафу, так и к лишению свободы, и другим видам наказаний.

Ответственность за приготовление устанавливается в размере, не превышающем половины наказания, которое закреплено в санкции статьи.

Как правильно поступить в случае покушения

Зачастую на практике встречаются нестандартные способы совершения противоправных деяний. Это связано с тем, что технический прогресс не стоит на месте, и многие преступления стали совершаться через сеть интернет. Для того чтобы вынести справедливый приговор, судья должен полностью изучить обстоятельства совершения деяния, после чего сделать вывод о виновности.

Для этого на стадии предварительного следствия специалисты должны выполнить все необходимые действия и учесть имеющиеся нюансы. В таком случае следователь оценивает причины, послужившие отказом виновного от дальнейшего совершения деяния. Нередко встречаются ситуации, когда злоумышленник остановился по своей воле, потому как испугался, что понесет наказание, или по другим причинам. В рассматриваемой ситуации, когда преступные действия прекращены самостоятельно, лицо может быть освобождено от ответственности.

Грань между субъективными и объективными причинами достаточно тонка, так как на деле вор может не справиться с замком, и по этой причине не проникнуть в дом и не совершить кражу, а на следствии заявить, что одумался потому, как боялся быть пойманным правоохранителями.

Тогда требуется профессиональная работа юриста с виновным, результатом которой станет выяснение реальных причин отказа от совершения преступления. Лицо, занимающееся расследованием уголовного дела, должно обладать знаниями в области психологии, чтобы разобраться в ситуации и вывести виновного на чистую воду.